En réponse à :
@JL
nous sommes bien daccord... la flat tax ne va pas dans le sens de la progressivite. Mais rien n´empeche de voir le prelevement a la source a taux unique comme un prepayement (obligatoire) de l´impot progressif. Pour la plupart des gens un taux de 30% compense par un avoir fiscal de 500 euros par mois par adullte ne changerait rien. Au dela de 80 000 euros de revenus annuels par tete... ces prelevement seraient completes par la prise en compte des tranches superieures. Je suis personnellement pour ajout d´une tranche a 50%... ce qui est bien plus efficace que le pseudo taux de 75% sur les hauts salaires qui n´a pas fait long feu sous le gouvernement Vals.
Il est donc important de veiller a ce que l´impot soit paye par tous... et que l´on mette fin aux niches fiscales en tout genre qui fait le jeu des riches... et de leurs conseillers fiscaux.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération