En réponse à :
Votre question me semble bien pertinente. Plus généralement, su je dis que P a un comportement X et que Q a un comportement Y, alors :
- peut-il y avoir un sns à dire que X est supérieur à Y .
- si oui, cela implique-t-il que P est supérieur à Q ?
et s’agit-il d’une supériorité ontologique ou seulement morale ?
Par exemple : Puis-je dire que « donner pour la recherche sur le cancer » est supérieur à « aller bronzer sur la côte » ? Si oui, cela donn-t-il une supériorité, et laquelle, à Claude qui donne pour la recherche sur le cancer sur Dominique qui va bronzer ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération