• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem gem 26 janvier 2007 16:15

N’ayant pas vu l’émission, et compte tenu de votre honnete avertissement initial, je n’ai pas réussi à complétement déméler ce qui relevait de votre « pré-rédaction » et de « votre compte-rendu ». Et par conséquent je n’ai rien compris.

Sur le forme, je trouve qu’il y a trop de jugements de valeur, trop de dénigrement, là où une simple description était requise. Exemple : « farce médiatique », « comédie orchestrée » ; « Evidemment, le citoyen n’aura rien compris de cet échange » (pourquoi ne pas dire, plutôt, que VOUS n’avez rien compris, et même rien voulu comprendre ? Sans vous saisir indument du « citoyen »). Inversement, « mis en scène » et « casting » ne me gène pas, là c’est clair que c’est votre impression, avec sa subjectivité assumé et légitime.

Bilan global : pas très interressant. Le gros défaut je pense c’est la prérédaction et le manque d’effort pour vous extirper de vos préjugés (sans prétendre à l’objectivité)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès