En réponse à :
@andromerde95
Vu ton niveau tu ne sais pas ce qu’est un argument, même quand tu en vois tu n’es pas capable de les reconnaitre. Pire chaque fois tu interviens pour les couvrir de stupidité.
Donc ton avis n’a aucune importance.
De toute façon il n’y a pas d’argument devant la stupidités des attaques ad hominem qui cachent un vrai manque de réflexion.
Quand on change de pseudo tous les mois, et qu’on mélange tout n’importe
quoi et son contraire à longueur de messages, on se la ramène pas.
Mais bon je comprends que tu essayes de prendre le parti des partisans de la bêtise contre les défenseurs de la liberté , et donc de la pensée autonome pour tous. Tu te reconnais dans leur limites, leurs stéréotypes, l’absence d’argument rationnel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération