• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

vlane vlane 16 septembre 2016 01:10

@agent ananas
parfaitement mais c’est possible dans le cas de l’Iran peut-être car il est encore sur la liste des pays soutenant le terrorisme via le hezbollah. mais c’est un jugement qui n’engage à rien sauf s’ils trouvent un moyen de puiser dans les avoirs iraniens gelés. ce genre de jugement absurde car il est reproché à l’iran de ne pas avoir apporté la preuve de son innocence ! sera certainement sans suite


https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201603111023300130-iran-usa-11-septembre/

c’’est d’ailleurs le même juge qui avait réclamé «  10 millions de dollars de caution d’ici à l’Autorité palestinienne en attendant le résultat de l’appel après qu’elle a été condamnée à verser été condamné à verser des centaines de millions aux victimes d’attentats en Israël qui l’ont poursuivi au civil aux États-Unis. »


voir aussi paraît-il le même juge qui a relaxé l’arabie saoudite pour manque de preuve et surtout une question d’immunité




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès