En réponse à :
Un florilège d’affirmations fausses :
« Repasser au 40h c’est 3 millions de chômeurs en plus »,
« Augmenter le temps de travail, c’est fabriquer des chômeurs »
Au contraire, c’est le passage au 39h qui a fait perdre de la compétitivité et donc des emplois. Aucun emploi n’est gagné par la réduction du temps de travail unilatéral, puisque ce sont les autres qui en profitent.
Le calcul présenté est puéril, car une diminution de travail sera facilement absorbée sans création d’emploi supplémentaire par l’entreprise, un peu d’automatisation par ci, un peu de réorganisation par là et le tour est joué.
« L’augmentation du départ à la retraite, c’est des chômeurs en plus »
Non, c’est de l’expérience en moins, et des charges supplémentaires pour tous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération