En réponse à :
@aimable
Entièrement d’accord !
On peut reprocher beaucoup de choses à Trump mais il n’a finalement pour objectif que de redresser l’économie américaine sans la nécessité d’aller s’ingérer dans des affaires/guerres extérieures pour des intérêts particuliers.
Clinton sera vraisemblablement une va-t-en-guerre au moins aussi prolifique que les précédents, sinon pire.
Je crois qu’effectivement le choix ne Trump, bien qu’il n’ait que très peu de chances de l’emporter faute d’avoir des bons soutiens, serait bien meilleur pour le reste du monde.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération