• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

minijack minijack 5 février 2007 22:39

Autant pour moi, c’est vrai le Dr Paolo Bofetta est du CIRC.

Il n’empêche...
Votre résumé montre une concentration de particules carcinogènes et toxines de 2 à 10 microgrammes/m3. Par comparaison, jetez donc un coup d’oeil ici et dites moi si la probabilité que ce soit le tabac qui donne le cancer du poumon est réaliste par rapport à la pollution d’autres agents ?
Et pour qu’on ne me dise pas que j’accuse la pollution des pays développés pour y dédouaner le tabac, voici une autre page concernant les pays en voie de développement et faisant état des causes du cancer. Le tabac y tient aussi sa place en tant que « facteur » facilitant tel type de cancer plutôt que tel autre, mais n’en est pas et de loin le seul responsable.

Entendons nous bien : je ne suis pas idiot et je sais que la fumée n’est pas une chose très saine pour le corps humain, mais je prétends aussi que pour tout un tas de raisons politiques, économiques, fiscales et autres, on cherche à faire supporter au tabac des responsabilités qui sont loin de n’être QUE les siennes. C’est cette nuance qui est l’objet initial de mon article.

Je vous invite à lire aussi le Pr Belpomme qui semble confirmer point par point toutes les autres causes que j’énonce dans mon article.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès