En réponse à :
« Au contraire, il s’agissait manifestement de réduire la capacité d’une alliance géostratégique entre Chine et Russie »
Pourriez vous être plus explicite ?
Affaiblir la Russie afin de contenir l’expansion chinoise suppose l’existence d’intérêts convergents , ce qui compte tenu de la géographie et de l’histoire parait pr le moins extravagant.
Les seuls intérêts que la Chine trouve à la Russie résident dans l’étendue de son territoire, ses ressources naturelles et son éventuelle neutralité en cas de tensions avec les USA, gardiens du Pacifique.
La conquête vers l’Est, plus complexe et coûteuse que prévue, ne visait elle pas à boucler le dispositif d’encerclement de la Chine ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération