Excellente réflexion, mais je persiste à ne pas voir en quoi cette démocratie décentralisée pour laquelle vous vous prononcez est contradictoire avec l’idée d’une participation citoyenne à chaque niveau de décentralisation , sauf à vider ces corps intermédiaires de toute représentativité concrète.
Les trois points que sont la décentralisation, le renforcement des corps intermédiaires et la démocratie participative me semblent tout à fait indissociables. SR n’a jamais prétendue que la démocratie participative devait être uniquement centralisée, elle a toujours affirmé précisément le contraire. Elle a tout simplement dit qu’il fallait sur des décisions centralisée de synthèse consulter autant que faire ce peut et sous des formes qui restent à inventer (mais avec Internet cette invention devient possible) les citoyens de telles sorte que les corps intermédiaires ne captent pas à leur profit exclusif le pouvoir de proposition et/ou de contestation comme les syndicats, très idéologiquement centralisés, on la mauvaise habitude de le faire.
Franchement je ne vois pas en quoi votre projet que j’approuve est contraire à ce que dit et fait SR dans sa région. Je suppose que c’est même cette proximité, à la limite de l’identité, qui motive votre réaction paradoxale : Il faut bien en toute bonne concurrence boutiquière déprécier la produit trop semblable au sien pour espérer vendre ce dernier !