• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tipaul 6 février 2007 17:27

Bien sûr qu’on ne s’attendait pas à autre chose ! Il ne pouvait que dire « c’est inacceptable ». C’était même un peu facile de sa part.

Je voulais juste souligner que je préfère l’attitude ouverte d’un intervenant, prêt à entendre ce que lui répond celui qui l’interroge, plutôt qu’un intervenant qui pose la question mais ne veut de toute manières pas croire/entendre la réponse.

La difficulté de l’exercice consistait à ne pas tenter de carresser tout le monde dans le sens du poil, mais à affirmer ses convictions.

D’ailleurs, je lui ferai le reproche (comme d’autre ici), d’avoir été quand même pas mal discret sur le déficit public et sur le traitement de cheval qui est -probablement- incontournable à moyen/court terme : il ne voulait apparamment pas prendre à rebrousse poil tout le monde. Et puis il y a eu relativement peu de questions sur ce problème.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès