• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Goda Goda 10 février 2017 18:46

@rocla+

« Ils se lèvent le matin en disant bon , aujourd’ hui combien de fois vais-je
me faire contrôler ? »

Enfin.. Enfin... Le type commencerait-il a comprendre enfin ?

C’est dur d’y croire pour vous ?
Ca a l’air de vous étonner... 
C’est là que l’on voit le décalage entre les gens fantasmant les quartiers et l’action de la police en leur sein.. et la simple réalité, sans fard, crue, directe, à laquelle depuis tout jeune nous faisons face.

C’est vous qui m’aviez lâché avec aplomb que des flics étaient souvent envoyés dans leur cité d’origine pour y exercer leur metier de maintien de l’ordre non ? Ce n’est peut être pas vous.. j’ai la flemme de vous « fact-checker » comme disent les medias...En tout cas que la chose soit dite : je n’ai jamais vu cela. Vous oui ? Montrez-moi svp.

Ensuite, comme je l’ai précisé ailleurs.. Comparez donc un contrôle d’identité fait dans un quartier défavorisé avec la meme prestation mais exercée dans un quartier huppé.
Et ouvrez grands vos mirettes et vos esgourdes car vous pourriez être étonné rocla+


mais bon.. je suppute que la vérité énoncée au-dessus malgré vous ne peut pas être acceptée par vous. Car pour vous, le jeune de cité est un lascar, voire pire meme : une vulgaire racaille. 
Ces boites idéologiques, chacun les utilise, mais chacun en a une definition propre (ou sale) au final.
Donc il serait de bon ton de sortir de ces representations tout court. Elles ne font que créer ce fameux « effet godwin » si peu appreciable des lors que l’on tente, de façon claire, concise et honnête de débattre sur un sujet difficile en soi et impliquant la souffrance d’autrui qui plus est.

Ce n’est pas vous qui étiez prof deja ? Et en tant qu’enseignant vous étiez comment si jeux me permettre de vous demander ? Car si vous appeler racailles des jeunes comme ca.. cela me parait tellement bas et tellement toxique votre façon de parler des choses et des gens... Vous pensez que c’est productif de juger et condamner dans la foulée des jeunes de la sorte ? De les charger. De les cataloguer comme vous le faites ?
Si je faisais exactement comme vous je chargerais la police d’incroyables, d’improbables et d’abjectes accusations.
Au lieu de cela.. rien. Je ne fais que réagir a votre diatribe mortifere. Renseignez vous donc sur la police de saint denis et de ses affaires de moeurs en interne. Renseignez-vous sur les traffics de drogues couverts par la police. Rensieignez-vous sur la police municipale et leur façon de régler certains problèmes de traffic en « local ». Rensignez vous sur qui blanchit l’argent des plaques tournantes de banlieue et ou vont les jolis billets tous propres. Je pourrais être démago comme vous et faire une fixette sur la crasse policière, le fait est que je parle encore et toujours de faits avérés, mais vous non. Sur les bavures. Sur les traffics divers de flics etc. Je choisis plutôt de ne pas trop sortir du sujet qui nous intéresse ici. Mais vous et votre pseudo intégrité vous n’y allez pas avec le dos de la cuillèr quand il s’agit de baver sur la banlieue et sur ses habitants et sur les jeuuuuuuunes raaaaah saloperie de jeunes.
Et quelle est cette fixation a absolument vouloir faire croire aux gens que la victime de cette histoire serait un affreux délinquant pas jojo tout vilain dealer de crack a la sorti des maternelles et qui mérite de se faire faire le cul a coup de matraque sur la voie publiquepar 4 courageux agents de police ?
Et que, des que c’est avéré, que vous diffusiez des mensonges, vous changez soudainement votre fusil d’épaule et tenter une autre approche, tout autant diffamatoire tout autant caricaturale voire pire ? 
Quel est votre but ? Quel est votre intérêt a relayer des faits mensongers ? Etes-vous payé par un parti politique, par un organisme.. ? Et sinon, l’épandage d’idées toxiques lâchées façon « tatie Danielle » expliquerait-il votre attitude en ces thématiques ? Est-ce uniquement pour le plaisir de polluer ? Ou bien avez vous un objectif précis ? Les elections sont dans la balance apparemment pour vous et aucune mystification utile ne doit être mise de coté tant que le résultat paye ? Je ne fais que me poser les questions légitimes que chacun pourrait se poser en lisant vos commentaires a peine moins pire que ceux de Vipère. Mais bon.. difficile d’évaluer de tels propos. Ce qui est clair c’est leur teneur en glyphosates nauséabonds enrobés de chocottes made in « votre grotte ».


Bottez en touche ou ignorez moi... mais si d’aventure vous vous sentez assez courageux pour répondre honnêtement alors je vous en serai gré. Sinon pas de soucis. 
A bientôt.







Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès