@Shawford

^^

vous dites : « bah imaginez juste que chacun soit rendu à l’état de troll parmi d’autres trolls »

N’est-ce pas deja le cas ? Voire pire. Et le mot troll en fait me parait peu précis. 

Ce qui m’intéresse au dela de la « pédance » (assumée en ce qui me concerne, forcée meme) et au-delà du volume de caractères alignés, c’est le sens.Voila ce qui m’importe en premier lieu. Le sens d’une question. Le sens d’une déclaration. Etc.

Alors oui je perd peut-être mes interlocuteurs en écrivant trop. 

Mais si vous lisez depuis le debut, vous verrez que ce n’est qu’apres plusieurs vaines tentatives d’approches directes de ma part que j’ai commencé à....dérouler je dirais. Apres, que mes questions les saoulent, c’est un autre problème et là je renvoie peut-être à ce que vous nommiez : faire le « troll ».

Je ne suis pas sûr d’avoir compris votre évocation de la prétention et de la bien pensance, mais ce dont je suis sûr c’est que certains aiment jouer ici, et rrrigoler (bwahaha).. et d’autres aiment parler et échanger tandis que d’autres ne font qu’agiter des spectres inutiles. Du coup cela m’interpelle, hop je vais vers la personne, hop, je m’adresse à elle, au debut poliment.. d’ailleurs le plus possible poliment. Quand je vois que l’on me répond en éludant mes questions, voire en tentant de me la faire à l’envers, franchement je prefere le dédain silencieux comme pratiqué par une commentatrice en pleine crise de management de la peur dont les commentaires jonchent çà et là le fil du caniv.. de commentaires. Donc si on me répond.. autant répondre à mes questions çà parait logique ; après il n’y a pas de soucis, on peut bien sûr rebondir sur d’autres sujets ; mais éluder des questions en continuant de déverser des incongruités me parait juste tuer le débat. Donc forcement, cela m’intrigue...pourquoi tuer ainsi le débat ? Alors j’observe. Le vent. Je reformule. Et je ré-observe, La danse de mes interlocuteurs. rocla+ diplôme de twist avec mention TB haut la main pour lui. Mais qui me demande de me calmer ? Je suis on ne peut plus calme lorsque j’écris ici. une fois de plus l’aspect baroque de mes propos a l’air de perturber certaines personnes. Surement que l’aspect leur parait être un sujet moins glissant pour eux que de discuter sur le fond de leurs propos.. C’est souvent ce processus qui est agaçant. Le type a l’air de sentir qu’il a de la merde collée.. bon.. donc ok.. il la sent bien. il l’hume. mais il continue.. c’est là que je switche que je ne capte plus. Et quand on lui dit hey mec.. mate mate.. je crois que tu as de la merde collée.. alors là direct le type se renfrogne et va me dire que je dois me calmer ou encore me dit d’aller me faire foutre en clair. Ca c’est rocla+. Ensuite y’a d’autres cas… Mais les patterns se répètent. Les memes, éculés, les memes polissages des esprits selon l’un c’est la patine de la maison police.. pour un autre c’est la patine de la grande muette, pôur un autre ca sera la patine des alcoves gouvernementales, pour un autre c’est la patine de l’isolement, etc.. a chacun sa patine son pattern.. mais a chaque fois il fuient ou se défilent ou bottent en touche quand ils se retrouvent face a leur logique. La question est pourquoi ? Ou alors ce sont juste des gens qui s’écoutent parler et bon.. cela arrive souvent il est vrai. Mais donc quid de la moderation ? Non ca serait dommage de censurer en fait.. mais quid de la décence de cette personne qui m’invite a pratiquer le yoga (tan-trique télescopique j’imagine) alors que cette meme personne diffame sans vergogne et parfois explose en propos incohérents qui s’approchent bien plus de la loghorée que mes longs discours relous, par choix, car lui-même se fait raciste, provocateur, jeteur d’huile sur le feu et ce, visiblement en effet par choix.

... attends yen a encore humpf...