• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JL (---.---.73.200) 8 février 2007 20:23

C’est la pensée de l’auteur qui est binaire.

Quid des symétries, des reproduction « en creux », du yin et du yang, de la saillance et la prégnance, etc, etc.

A croire que son seul but était d’écrire : «  »Il résout un paradoxe fondamental de la politique en général et de la démocratie en particulier, à savoir la coexistence de deux groupes nécessairement discriminants et souvent antagonistes : les dominés et les dominants«  »

Cette proposition est absurde. Chacun est plus ou moins dominant, plus ou moins dominé. Et à chaque niveau, les antagonismes sont davantage horizontaux que verticaux.

C’est avec ce type de discours que les obscurantistes justifient tout et son contraire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès