• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sweach 21 février 2017 16:07

@olivier cabanel
Bien sure que le nucléaire est dangereux et aujourd’hui vue nos besoins en énergie on peut trouver d’autres solutions moins risqué.


Mais si on passe sur des productions d’hydrogène grâce à l’électricité on changerait d’échelle et seul le nucléaire de 4 em génération a le potentiel pour cela.

Comme pour beaucoup de chose c’est une question de choix, ça peut vous paraître utopique et extrêmement risqué, mais je sais qu’en quelques décennie on peut totalement remplacer le pétrole par l’hydrogène qui sera produit par hydrolyse électrique de l’eau.
Vous ne serez probablement plus de ce monde d’ici là mais ça va arriver.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès