Le seul avis tranché que j’ai sur la question est que si « présomption d’innocence » il doit y avoir, la première façon de la respecter est (peut-être) de ne pas introduire 10 cm d’un objet qui n’est (théoriquement) pas fait pour ça dans un orifice qui supporte généralement assez mal cette intromission (hormis pour certains « électeurs » qui semblent sans vouloir l’avouer vérifier que cette intromission n’est pas susceptible de leur procurer certains émois).
.
Pour le reste, je retiendrai le « fauxculisme » niveau championnat du monde de l’auteur de ce brillant article :
"Bien sur, pas question ici de faire le procès de Théo et de sa
famille, tant que la justice ne sera pas passée et aura tranché.
L’important c’est que l’information ne fasse pas l’objet de blocages
pour des raisons obscures.«
.
Bien sûr (avec un accent circonflexe SUR le »û sinon on confond avec « sur...dessus »") Moderatus...
Qui pourrait croire que votre intention première était de....... remuer la merde ??!!!
.