• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jclaude babelouest 28 mars 2017 09:43

On voit que l’auteur est belge... la problématique est différente en France, où le tiers des personnes est athée, le second tiers agnostique, et où les croyants (souvent du bout des lèvres) se partagent le reste.

Il ne soulève même pas le cas très fréquent du viol (y compris entre époux, cela existe) dont la femme souhaite ne pas voir la suite : c’est déjà assez traumatisant en tant que tel. D’où le fait que l’apporteur mâle n’ait pas son mot à dire sauf si la femme sollicite d’elle-même son avis (seulement son avis).

Les premières semaines, il ne s’agit pas encore d’un humain qui est en cours de formation. On passe du stade amibe au stade végétal, puis purement animal, et seulement plus tard il s’agit bien d’un être humain. Avant ce stade-là, une intervention est parfaitement possible, de la même façon qu’on cueille une fleur ou un champignon.

Et, oui, on parlera bien d’IVG. Voilà. Même si la bien-pensance s’offusque.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès