En réponse à :
Philosophiquement, c’est juste.
Mais en pratique vous avez totalement tord, l’émancipation n’a aucun sens dans un monde d’influences. Prenons l’exemple de Soros, philosophiquement c’est sympa, en pratique c’est remplacer une corruption par une autre. On pourrait prendre aussi l’exemple américain qui sème la démocratie avec des missiles. BHL il est pas mal aussi.
La philo c’est bien mais unilatéralement, non. Du coup si quelqu’un propose d’émanciper pour émanciper, je ne peux m’empêcher de penser que c’est pour un intérêt autre que le nôtre.
La force de dissuasion nucléaire c’est notre droit de veto permanent à l’ONU par exemple. 16 Milliards c’est cher mais bon il y a cinq sièges pour 190 pays environ.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération