• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Deepnofin Deepnofin 13 avril 2017 13:59

Et la « réactance » ?
Perso j’ai bien l’impression que ceux qui dirigent nos médias et nos politiques maitrisent ce concept de manipulation des masses...

1) il utilisent le FN comme épouvantail. Ils en parlent toujours, en mal, pour que la réserve de frontistes garde ses intentions de votes
2) Ils ont essayé de placer Macron : échec total. A tel point que jme demande si ça aussi c’est pas un test.
3) Ils voient que FA grimpe vachement dans les intentions de vote réel. Bien sûr, ils continuent avec leurs sondages à 0,5% , mais j’imagine que ceux qui y croient encore font de la dissonance cognitive.
4) Du coup ils mettent le paquet pour Mélenchon, en orientant les journaux et les sondages, car c’est le seul candidat qu’ils veulent voir passer : Le FN doit rester l’épouvantail, ils le veulent pas au pouvoir / encore moins FA / les autres candidats n’ont pas assez de soutient populaire pour le 2nd tour.

Et c’est là qu’on voit le principe de réactance : un chef d’état totalement désavoué par son peuple qui exprime qu’il faut absolument pas voter pour Mélenchon. La boucle est bouclée. Les Insoumis voient leur choix validé et les intentions de vote pour la FI vont grimper.

Mais que se passerait-il si le second tour état JLM / FA ? ^^

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès