Seuls ton cul et ta tête se réchauffent, sous télécommande Rockefeller-BP-Shell.Tu n’es que le laquais et le pantin d’une escroquerie à l’échelle planétaire.Tu es tellement nul en sciences qu’il faut vraiment tout te rappeler, à toi.
Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climatCes ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfsLe GIEC n’est pas sans précédents dans l’histoire de l’humanitéLa fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification des océans »...Ce n’est pas si nouveau. A de nombreuses reprises des princes ont
institué des clergés et des religions chargés de berner le peuple,
conformément aux ordres du prince, de sa cour ou d’une oligarchie.
En revanche c’est nouveau dans l’histoire de la communauté scientifique, de se laisser manipuler et berner à ce point.Dès le seizième siècle, soit dès les débuts de la science en Occident
chrétien, les coups étaient francs, en ce sens qu’ils venaient
pratiquement tous de la papauté, parfois relayée par la dictature de
Calvin à Genève, puis par les congrégations protestantes des Amériques.
Avec cet entraînement constant, les scientifiques débutants apprirent
vite à dépister d’où venaient les coups anti-science.
Fin 19e siècle, le relais fut pris par les antidreyfusards, qui firent
des campagnes anti-intellectuels, et par extension anti-sciences.
Ce modèle fut repris dans l’Allemagne nazie, qui tenta de faire une
science aryenne, battant les tambours de guerre contre "la science
juive, trop abstraite".
Plus à l’Est, on fit le coup de la science prolétarienne, dont Staline
était l’arbitre suprême. Dans plusieurs de mes manuels provenant des
éditions Mir, figure une diatribe contre le second principe de la
thermodynamique, stigmatisé comme «
bourgeois ». Beaucoup plus
grave fut la domination de Trofim Denissovitch Lyssenko, qui profita du
système terroriste et plutôt ignare du pouvoir soviétique, pour lui
refiler son escroquerie néo-lamarcko-mitchouriniste. Ce qui lui
permettait d’envoyer au Goulag tous les objecteurs scientifiques.
L’agriculture soviétique sombrait, et la science biologique coula de
même dans l’empire soviétique.
Contrairement au système Lyssenko, élaboré par l’escroc tout seul puis
vendu au pouvoir stalinien, le système CRU-Hadley-IPCC a été élaboré
directement par le pouvoir financier Rockefeller-BP-Shell, avant d’être amplifié par le pouvoir politique de Margaret Thatcher, qui a
immédiatement déployé ses moyens de corruption. Il lui a suffi de
trouver des scientifiques de seconde ou troisième zone, corruptibles, à
qui furent offertes des carrières inespérées, complètement
pathologiques, à
Michael E. Mann et
Phil Jones, par exemple.
Or là, la communauté scientifique avait déjà perdu tous ses réflexes
d’autodéfense contre les impostures et les corruptions refilées par le
pouvoir politique. La guerre froide était gagnée. L’Occident avait fait
libérer plusieurs scientifiques dissidents, des geôles «
psychiatriques »
où les tenait et les torturait le KPSS (PCUS en français) de Brejnev ;
endormie par ses victoires, la communauté scientifique ne savait plus
démasquer ses ennemis embusqués.
L’Onchocerca volvulus qui cause la cécité des rivières dispose d’une
super-astuce pour échapper aux anticorps de l’humain parasité : il se
tapisse des protéines et des anticorps du parasité, si bien qu’il n’est
plus détecté comme étranger par le corps parasité. Le système
CRU-Hadley-IPCC a bénéficié, sans en être très conscient, de la même
ruse pour duper toutes défenses immunitaires de la communauté
scientifique : à l’exception de personnalités exceptionnellement
indépendantes et investigatrices, la collectivité s’est docilement
laissée duper sans la moindre sécrétion d’histamine ni d’anticorps. Ces
corrompus paraissaient être du sérail, et même ils l’étaient. Ils
disposaient juste de crédits disproportionnés à leurs compétences, et de
carrières en violation des règles de la méritocratie normale, grâce à
leurs mandants politiques.
Lien sur les premier mandants financiers :
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit
Initial sponsors included British Petroleum, the Nuffield
Foundation and Royal Dutch Shell. The Rockefeller Foundation was another
early benefactor, and the Wolfson Foundation gave the Unit its current
building in 1986.Tiens ? On retrouve les fondateurs du WWF : les monarchies néerlandaise
et britannique... Ces fortunes pétrolières sont sûrement des
philanthropes... On n’a pas oublié
celui qui rêvait de se réincarner en virus mortel, afin de tuer le maximum de gens :
http://www.propagandamatrix.com/prince.html.