• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rogal 2 mai 2017 11:45

Merci, Jeussey de Sourcesûre, pour ces savants rappels.
 Pour moi il y a incohérence entre :
- l’étymologie, qui évoque la souveraineté nationale de la Constitution, qui dit que le Peuple est souverain, par opposition au monarque ou à une fraction ;
- l’indépendance de l’ État (au sens de pays, qu’il soit national ou pas) par rapport aux autres.
Un peuple peut rester souverain (république démocratique) tout en soumettant diplomatie et défense à celles d’ un État plus fort dans le cadre d’une alliance (OTAN p. ex.).
Bodin, Rousseau... très bien, mais ce ne sont que deux auteurs parmi d’autres. Tot homines, tot sententiæ.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès