En réponse à :
@kalagan75
Hier, j’écoutais un sujet sur l’école. Le journaliste parlait des classes présentées « élitistes », ce qui donne, par déduction, les autres, comme étant d’un « niveau normal ».
Il n’a surtout pas parlé d’un niveau « normal » d’un côté et « faible » de l’autre.
Dans
la concurrence mondiale, la qualité de l’enseignement est une
composante et sans aller à comparer avec la Chine ou la Corée, rien que
sur l’Europe, la France est bien basse en regard de sa tradition et de
son investissement.
Avant d’être certain d’un système, rien de pire déjà que de le changer tous les 3 ou 5 ans. Comment peut-on être certain du résultat qui est à 10 ou 15 ans en le changeant tous les 5 ans.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération