@l’auteur

A part faire de la pub pour votre condidat préféré (Nicolas Dupont-Aignan pour ceux qui n’ont pas eu de courage de le lire jusqu’au bout), qu’est-ce que cet article propose ?

« Lors du référendum il y a deux ans, 55 % des Français avaient refusé l’orientation trop libérale de l’Europe. »

C’est un peu réducteur, mais c’est sur que vu le manque abyssal d’analyse critique qui a suivi ce référundum, tout le monde peut apporter sa propre conclusion sur ce revirement des français. Revirement il y a eu si on se réfère aux sondages pré-référendum. Car beaucoup de français, cela n’est encore une fois qu’une analyse personnelle, ont aussi voté non par provocation, pour dire aux élus « puisque rien n’est possible ni envisageable à par le oui pour que l’Europe survive (arguments souvent avancés dans les médias qui en totalité ont soutenus le oui), votons non juste pour voir, ça leur fera les pieds ! ». Je l’ai moi même entendu de mes propres oreilles.

« Voter pour un autre candidat du non, moins dangereux et plus « propre », mais qui n’a pas la moindre chance de gagner. »

Quelle vision déformée de la démocratie à la sauce Vième république. Voter au premier tour c’est aussi permettre à des idées plus radicales (comme le non à l’europe) de se retrouver représentés dans les futurs gouvernements. Car si un « candidat qui n’a pas la moindre chande de gagner » fait suffisamment de suffrage (disons autour des 10%), il pourra négocier son appuis au second tour contre la prise en compte de quelques points de son programme. C’est comme cela que fonctionne la Vième république. Si ce n’est pas une bonne idée (et je suis de cet avis), il faut remettre en cause la constitution et non participer à la désinformation et pousser les gens à l’incivisme.

« Ou, en désespoir de cause, aller à la pêche ce jour-là, et allumer la télé à 20 heures, pour voir ce que les autres auront décidé pour eux. »

C’est un appel clair à l’incivisme ni plus ni moins. Et c’est faire preuve de défaitisme des plus pessismiste. Tout ça pour répéter le plus de fois possible le nom d’un candidat presque inconnu, c’est vraiment pas très glorieux... ce doit être une technique de communication certainement !