@baleti
Je te cite : Leur problème, est de démontrer que l’on peu utiliser l’islamophobie,
dans le même sens que l’antisémitisme. Ils n’y arriverons pas, tous
simplement par se que l’imposture a les même origine,pour un résultat
diffèrent.///
.
Tout à fait d’accord lorsque tu dis que l’on peut
utiliser utiliser l’islamophobie, dans le même sens que l’antisémitisme
... et qu’ils n’y arriveront pas, tout simplement que l’imposture a la
même origine, pour un résultat différent /// sauf que dire qu’ils n’y arriveront pas, reste un simple avis, et même si au final ils perdront, ce sera au prix de plusieurs graves conflits, dont guerre mondiale qui rendra les 2 dernières comme négligeables - j’espère me tromper.
Résultats différents,
mais pour les mêmes bénéficiaires et quand on dit bénéficiaires, il ne
s’agit pas d’une race, d’une religion, mais de cabalo/satanistes qui
utilisent et travestissent leur religion.
- antisémitisme pour que le monde occidental leur soit redevable ... éternellement.
-
actes délictueux, terrorisme dont les victimes visibles sont les
nations occidentales dans le but de désigner la religion musulmane et par conséquent l’islamophobie.
Pourquoi
la religion musulmane : la seule (les textes et non les hommes, que
l’on se comprenne bien) qui n’est pas tombée dans le piège
cabalo/satanique qui a manipulé les précédentes religions et qu’elle
était descendue pour résister aux pièges dans lesquels sont tombés juifs
et chrétiens. Cela étant, ça n’enlève rien à l’énorme responsabilité de
dits musulmans, notamment arabes comme les saouds et qataris (qui font
partie de la cabale par la création en leur sein du wahabbisme). Il ne
s’agit pas de développer à fond ce serait trop compliqué et trop long,
mais l’Islam, dès la mort du Prophète et contre son propre voeu, les
musulmans d’il y a 14 siècles sont tombés eux également dans le piège
cabalo/sataniste et ça marche à fond (il n’y a qu’à voir la division
chiites/sunnites - donc, malgré que les textes soient restés tels quels,
il y a des des différences de compréhensions, pas faciles
reconnaissons-le) --- en gros, il ne devrait y avoir ni sunnisme, ni
shiisme pour la bonne raison que tous les musulmans sont sunnites et,
comme le dit Imran Hosein, il y a des musulmans, point barre. Voir autre
chose, c’est participer à la division en cours dont on parle plus haut.
Conclusion : Judaïsme et Christianisme, bibles déroutantes par leur
historique, leur cheminement, leurs sources ; Islam, livre conservé,
mais perdition totale des arabo/musulmans durant les siècles suivant
l’Islam, puis divisions aidant, tombent dans tous les pièges. Il semble
pourtant que la Russie de Poutine a compris ce que peu de musulmans ont
compris. Mais posez-vous une seule question, pourquoi le seul pays
restant ... la Syrie où se côtoient en paix (depuis des siècles)
athées, juifs, chrétiens et musulmans soit le pays qui a subi le plus
d’attaques, de mensonges, de manips, de mise en place du terrorisme,
destruction du pays etc ... et justement, ce pays est allié à la Russie,
chrétienne orthodoxe, voilà pourquoi ce n’est plus l’antisémitisme qui
est le problème d’après Finkie et Bhl + Cohn Bendit, mais le Poutinisme
... voilà où nous en sommes. Depuis la Syrie, c’est le projet du Grand
Israël, pas juif, mais sioniste pour éviter les accusations inutiles. A
ce propos, je conseille à ceux qui s’intéressent sur le sujet, de
consulter les livres (+ vidéos) de Y. Hindi.