En réponse à :
Il y a bien du vrai là-dedans, et je suis content d’une objection factuelle.
Nous sommes d’accord sur le fait que les résultats français doivent être interprétés plus finement que je ne l’ai fait là. Mais quelle que soit la méthode, les résultats de ces 5 dernières années sont mauvais, et l’UMP devrait a minima expliquer ce qu’elle pense faire de différent.
J’ai écrit cet article en bonne partie en réaction à une approche UMP consistant à limiter la discussion à la couleur du tailleur de Ségolène, et pour tenter de l’amener sur des sujets de fond. Je ne pense pas qu’il puisse suffire à l’UMP de dire « ça c’était Chirac », car pour l’instant elle se propose de continuer la même chose.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération