• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sweach 9 août 2017 19:09

@Alcyon
*Depuis le début tu nies l’effet de serre*

Non ce n’est pas vrai, je nie seulement l’importance du rôle que joue le CO2 dans celui-ci.

Pour te rassurer, je ne nie pas non plus le réchauffement climatique, je cherche juste à en comprendre les véritables causes, qui te toute évidence ne sont pas due au CO2.

*par exemple, quand mêle la NASA étudie ce que Lindzen appelle l’effet Iris*
Je te remercie pour cette information, c’est exactement le genre de choses que je recherche.

Malgré les flots d’insulte, dénigrement et obscurantisme que tu peux avoir, je sais reconnaître que JC_Lavau et toi avaient quelques connaissances dans le domaine même si c’est assez long et un peu complexe de faire le trie des inepties mais je parviens quand même à obtenir des choses.
Je sais que tu te moque bien de mon opinion sans preuve, mais il a pourtant tout autant d’importance qu’une théorie non prouvé, ce à quoi tu t’accroche désespérément.

*Mais bon, quand même Lindzen dit « on verra dans 50 ans », alors que dans 50 ans avec l’inertie climatique on sera à +4 degrés en 2100, c’est vrai que c’est une bonne idée.* 
Bien quand je vois que des gouvernements veulent injecter du CO2 dans le sous-sol, je m’inquiet un minimum des conséquences du mensonge sur le CO2 et l’absence de recherche du véritable coupable.

Puis Lindzen est comme les autres, il propose juste une théorie, mais il a quand même le mérite de mettre en évidence des rétroactions.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès