En réponse à :
@Neptunus
Non seulement l’auteur est un manipulateur, ça c’est évident, mais de plus je soupçonne fortement que ce ne soit en rien un ingénieur possédant le bagage nécessaire, et encore moins un « expert »
La manière qu’il à de ne jamais reconnaître ses (énormes) erreurs interpelle.
Par exemple qu’il s’évertue à affirmer que le CPL est l’addition d’ondes radio à un courant porteur laisse pantois qui connait un peu le sujet.
Je lance à nouveau ,mais sans illusion, un défi à l’auteur :
qu’il donne un lien qui définirai ainsi le CPL
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
- Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération