@Neptunus
« Je vois que vous ne comprenez rien à la physique. » Et vous ?
Toujours aussi arrogant Neptumus, la maladie de toutes ces grandes écoles qui nous est reprochée à l’étranger, arrogance encore dénoncée ce matin 01/09 sur France Info. Spécialiste en tout, climat, météo, jusqu’à aller donner des leçons à un de mes amis pilotes alors que vous n’avez jamais été dans l’aviation. Je faisais déjà de l’électricité dans les années 70 et des tests avec les radars, et nous prenions comme base de calcul du 0,6 et 0,8.
Dans l’industrie on fait en sorte de ne pas dépasser le seuil qui provoque les pénalités de facturation, et on tient compte de l’énergie réactive de l’éclairage, et pas seulement des moteurs.
P active = U x I x cos φ
P ractive Q = U x I x sin phi
P apparente S = U x I
En plus on a des calculateurs qui permettent de faire les calculs pour ne pas se planter. Le nombre de KVA est toujours plus élevés que le nombre de KW. Pour les groupes électrogènes j’avais intérêt à prendre en compte les coef, pour les machines, clim, onduleur, moteur, éclairage, etc... et simuler avec différents Cos Phi