@Fifi Brind_acier

"Il faudra quand même un jour que vous compreniez que la majorité des Français n’est ni raciste, ni xénophobe, ni islamophobe ..."

Et vous, il faudra que vous compreniez un jour que la majorité des Français aspirent à vivre chez eux entre eux, sur la terre qu’ils ont hérité de leurs ancêtres. Et si vous estimez que cela c’est être raciste et xénophobe, alors ils sont racistes et xénophobes et ils ont raison, car c’est la dernière chose qui peut les sauver en tant que peuple dépositaire d’un sentiment d’appartenance collective..

Je rappelle que 2 Français sur 3 considèrent qu’ils ne sont plus chez eux comme avant, parce que, dans leur biotope, ils ne cessent de croiser des boubous, des djellaba, et des femmes plus ou moins voilées, de la tête, à la tête aux pieds. Ils sont aussi 3 sur 4 à estimer qu’il y a trop d’immigrés en France, et ce ne sont pas des Prussiens, des Frioulans et des Navarrais.

Piur ce qui est des pays d’origine, ce sont des pays intrinsèquement foireux, où il n’y a pratiquement rien, sinon des bricoleurs autodidactes, entre les universitaires et les manoeuvres

Quant à l’islam, c’est une chose extérieure à la France, à ses moeurs, à ses valeurs, à son art de vivre, c’est un corps étranger qui reste circonscrit à certaines zones, mais qui se multiplient.

« ...la Gauche et l’oligarchie, pour servir de repoussoir et mettre le boxon dans tous les débats »

Quels débats ? La France ne débat jamais sur les questions d’identité nationale, sur le non vivre ensemble, sur les zones islamisées, sur le contrôle de l’immigration, sur la place des Français de France en France, sur une définition de l’intégration, mot parfaitement vide de sens, qui se ramène désormais à l’occupation d’un emploi au respect des lois.

S’agissant de la surpopulation étrangère, ce pays vit dans le déni de réalité et la dissonance cognitive. Il faut lire l’affarement de Malika Sorel-Sutter le jour où elle a compris que Villepin pensait que les allogènes s’assimileraient comme, avant eux, les Espagnols, les Polonais, les Italiens, les Portugais...

Le dernier à avoir osé aborder ce prblème sans se faire descendre par les inquisiteurs de l’antiracisme, fut Georges Pompidou, lors d’une conférence de presse :

« Le problème, c’est que les Nord-Africains, et particulièrement, les Algériens sont concentrés dans quelques agglomérations, Marseille et sa banlieue, la banlieue lyonnaise, la banlieue et Paris. Il y a là des concentrations énormes. Dans telle localité de la banlieue lyonnaise, les étrangers de toute espèce sont en majorité. Il va de soi qu’à partir de ce moment là, lorsque deux communautés se trouvent vivre mélangées, avec des habitudes, des convictions, des modes de vie absolument différents, il se crée des conflits. Il est déjà très difficile de vivre en paix avec ses voisins. A plus forte raison lorsque ces voisins ont des habitudes absolument différentes des vôtres ».

On en est presque encore là, à cette différence près qu’il faudrait compléter plus que modifier pour restituer la réalité actuelle. Et on se demande où a passé l’incompatibilité de l’Islam avec la république que dénonçait, à juste titre, la smala chiraco-giscardienne, Sarkozy en tête, lors des assises de l’opposition à Villepinte en 1998 ?

Cela dit, de plus en plus de Français comprennent que l’antiracisme ne sert qu’à les rouler dans la farine cosmopolite, puisqu’un gouvernement paniqué, à la botte de l’oligarchie mondialiste, en est réduit à traquer désormais le « racisme », l’« homophobie » et le « sexisme » dans la sphère privée.