Excellent petit texte, simple et clair.

Je me rappelle avoir eu une petite discussion avec une connaissance sur le libéralisme et l’antilibéralisme.

Lui, après une tirade assez longue sur l’antilibéralisme, c’est génial, les USA, bou vilain, la démocratie participative, c’est génial, comme en Suisse, je lui est posé une question « si tu es contre le libéralisme, tu es pour quoi ? Car texto anti-libéral = contre la liberté... »

« Historiquement, le libéralisme est née en Europe d’une réaction à la religion (12/13ème siècle), puis fut politique (16/17ème), puis économique (18/19ème), l’individu gagnant des droits, de choisir sa religion, ses idées politiques, d’être proprietaire et d’entreprendre... »

Surprise et réponse embarasé « oui, mais, non, c’est pas ça, euh, enfin... » Ben oui, si on est anti-libéral, on est texto pour la dictature, d’extrême droite ou gauche, mais pour la dicture...

Rigolo...

Quand à son exemple des USA, y’a pas plsu démocratie participative et de proximité que je lui dis, tot uen expliquant que c’est un modèle que je n’aime pas particulièrement... Ben oui, état fédéral, qui laisse toutes possibilités aux états d’avoir leur propre gouvernement, lois (un gouverneur aux USA est l’équivalent d’un premier ministre en France, en gros), des comtés avec beaucoup d’autonomie, on élit son « shérif », son procureur, etc. A quand en France l’élection du commissaire de police de son canton ? C’est pas de la démocratie directe ça ? Mon ami fut fort embarassé...

En quand à la Suisse, je lui rappelle qu’il n’y a pas plus conservateur, de droite... Et que la démocratie participative Suisse est typiquement une production du libéralisme (ici notamment postestant, lire le sociologue Max Weber « l’éthique protestante et l’esprit du capitalisme », on demande aux individus, responsables, calculateur, libres de tout pesanteur étatique de décider ce qui est bon pour eux...

Voilà, vite fait, les idées sont là...