En réponse à :
A Courouve :
« C’est la connaissance des oeuvres, le travail sur les oeuvres, qui amène la compétence du jugement. »
Le probleme c’est que le travail sur les oeuvres amenent a des jugements contradictoires et a de nombreuses contreverses (ceci dit c’est la meme chose en neurobiologie...). Je crois sincerement qu’il est vraiment difficile, voir impossible d’analyser une oeuvre objectivement :
Ce qui fait de Mozart un genie par exemple n’est pas sa maitrise technique qui est aisement analysable par un specialiste mais sa creativite et la capacite a faire ressortir chez nous des emotions.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération