Il me semble que cet article et les commentaires qu’il suscite sont révélateurs :

- des critiques faites contre les US par des gens cultivés et prudents comme l’auteur de l’article peuvent prendre une dimension agressive et inquiétante quand elles sont radicalisées et caricaturées, et surtout par des gens qui ne connaissent pas grand chose d’autre aux relations internationales que ce qu’en disent les médias ou les blogs ;

- le mouvement de fond apparu en France contre les US de Bush, reste pourtant difficile à comprendre : les intérêts français ne sont pas en cause dans la guerre en Irak, au contraire cette guerre a peut-être détourné les feux terroristes de la France vers la Grande-Bretagne et l’Espagne (sauf si les terroristes s’amusent à vouloir influencer notre présidentielle à venir).

Au total, cette omniprésence de la critique américaine en France n’est-elle pas le signe d’une grave crise interne à notre pays, qui ne trouve un sens à son inexistence que dans la dénonciation d’une nation qui, contrairement à la nôtre, n’a jamais été colonialiste ?

Le président Chirac incarne bien cet échec intérieur et cette effronterie à l’extérieur, qui ne coûte rien, et qui crée un semblant d’union nationale alors que tout va mal. La popularité actuelle de Bayrou va aussi dans ce sens : dissimuler l’absence de force politique (et de propositions) par une effronterie digne de la grenouille de La Fontaine.

Un détail tout de même : la comparaison avec le Vietnam ne vaut pas : au Vietnam la résistance se faisait contre les Américains. En Irak, il y a peu de résistance aux US (3000 morts en 3 ans, c’est ridicule) et surtout une grande violence entre Irakiens eux-mêmes c’est là que sont les morts, hélas !).

Au total, même si la guerre de Bush est certainement un échec, on ne peut qu’espérer que les US resteront le plus longtemps possible là-bas : après leur départ il y a fort à craindre que tout devienne encore pire !!! LES IRAKIENS NE VEULENT PAS LE DEPART DES AMERICAINS. CE SONT LES FRANCAIS QUI RETROUVENT LEUR VIEILLE TRADITION COLONIALE EN VOULANT DECIDER DANS CE CONFLIT DONT ILS NE SONT PAS LES ACTEURS.

Mais allez expliquer cela à des Français remontés et teigneux ?