En réponse à :
L’idéal serait quand même de supprimer toute aide et de faire en sorte que chacun ait un revenu suffisant pour vivre décemment - si ce n’est pas un salaire, un revenu de subsitution correct. Et c’est tout.
Plus il y a d’aides, plus c’est illisible et inéquitable, plus ça incite à la fraude, plus il faut contrôler tout ça, plus ça revient cher, et plus les impôts augmentent etc...etc...
Par ailleurs, il faut considérer que ce n’est pas le rôle de l’Etat d’influer sur la vie privée des gens, et de la contrôler, comme les AF et la natalité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération