• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 8 novembre 2017 15:11

Certains historiens considèrent que la professionnalisation de l’armée romaine a conduit Rome à sa perte, avec l’abandon de la fonction militaire aux Romains déclassés puis aux barbares nouvellement citoyens, quand ceux-ci se retournèrent contre la « cité ». En fait, tout dépend au service de quelle politique et de quelles institutions est placée cette professionnalisation. Ce qui a posé un problème à Rome, c’est moins l’armée que l’avènement de la monarchie militaire, avec ses coups d’état et l’absence de réels contre-pouvoirs, ce qui n’est pas le cas en France aujourd’hui, comme pourrait vous le confirmer le général De Villers. En fait, seule une armée de milice comme celle de la Suisse serait en pleine cohérence avec une position souverainiste comme celle que vous semblez avoir adoptée. Or la politique étrangère française actuelles ne repose ni sur la neutralité armée ni sur le « non-alignement » (OTAN, UE) comme c’est le cas pour la Suisse. Il faudrait peut-être commencer par là plutôt que de stigmatiser les p’tits beurs.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès