En réponse à :
@ Malkut
Votre commentaire est plein de bon sens. Comme vous le dites, les partis ne sont plus représentatifs de la population. Mais je vais plus loin en les désignant comme les preneurs d’otage de la démocratie. Là où je diffère de votre opinion, c’est que je ne les crois pas indispensables au fonctionnement d’une démocratie. Mais... nous n’en sommes évidemment pas là. Entre tout le pouvoir (ou presque) a un bipartisme et la disparition des partis... il y’a un monde (peut être utopique). Mais, je crois que l’avenir d’une démocratie passe par là : de la représentativité et du bon sens retrouvé.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération