• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Matozzy Matozzy 2 mars 2007 09:15

@ Blablabla

— « la démocratie s’exprime mieux avec une campagne politique de partis...pour élire finalement un »président au-dessus des partis« . Car, encore une fois, la voix du peuple est la voix la moins disciplinée. Donc pluraliste. »—

Comme je le disais plus haut, je ne pense pas qu’on puisse associer la notion de démocratie et « efficacité des partis ». Dire qu’elle s’exprime mieux avec une campagne politique de parti, c’est se placer dans l’intérêt des partis. Ensuite, vous semblez regretter le pluralisme ? C’est d’autant plus surprenant puisque vous vous réclamer d’un courant minoritaire ? La démocratie, ce n’est pas la discipline. Si vous souhaitez la discipline, c’est dans la dictature que vous trouverez votre compte.

— « Faut pas s’imaginer que parce qu’un troisième oeil sort de terre, on ne voit plus des deux autres ! »—

Ne croyez pas que je l’ignore. J’émets simplement une hypothèse. Même improbable, elle se révèle possible et être intéressante à analyser en terme de conséquences. Pour le reste, vous entrez dans un débat partisan, qui (malgré ce que vous pensez) n’était pas mon objectif.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès