• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2017 15:32

@Claudec
La distribution naturelle est gaussienne.

Je veux bien admettre que la répartition des richesses n’est pas naturelle et qu’elle doit aux hommes, aux sociétés.
Mais ce faisant je réfute son caractère inexorable.

Pas plus je n’admets vos définitions de pauvreté ou de richesse.
La pauvreté c’est manquer du minimum au regard de l’époque : logement nourriture chauffage éducation communication...




Toute autre vision relève de l’obsession prédatrice et dogmatique, usant démagogiquement, consciemment ou non, de l’amalgame pour travestir la vérité.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès