En réponse à :
@aquad69
Vous avez probablement raison sur le concept de richesse. Mais l’argent, lui, n’a de sens qu’en contrepartie de la richesse au sens où je l’ai défini.
Or quand on parle de redistribution, on parle principalement d’argent -on ne « redistribue » pas le paysage ou le patois local. De là partait mon raisonnement.
Ceci étant dit, ça ne remet pas en question la nécessité de créer de la richesse. Sauf à dire que tout le monde devrait vivre comme St François d’Assise. Voeu pieu s’il en est.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération