@périscope

"initié et développé à grande échelle le GENOCIDE VENDEEN, contre de simples paysans qui voulaient garder leur Religion, leur Roi et la liberté de leurs Provinces.« 

Quelle blague que de croire que de simples paysans avaient la parole sous l’Ancien Régime qu’ils étaient censés vouloir conserver !
Ce sont des nobles de cette région excentrée, qui, avec l’aide des curés, ont affolé ces pauvres péquenots ignorants, ne sachant ni lire ni écrire, mais soumis humblement à la noblesse et au clergé, avec des horreurs imaginaires, décrivant les Républicains comme des monstres à massacrer pour le plaisir de Dieu, y compris les bourgeois de la Roche-sur-Yon.

Loin d’être un génocidaire, Robespierre, était hostile à la peine de mort. La Terreur était le fait d’individus qui n’étaient pas sous son contrôle et qui ont même comploté contre lui et son »incorruptibilité« . La Grande Terreur n’a pu avoir lieu que pendant son absence pour maladie : il avait la tuberculose.

Les soldats »bleus" rencontrant l’extrême violence de ces enragés, n’épargnant pas un enfant de douze ans nommé Bara, ont riposté avec une violence égale bien entendu, comme partout et en tout temps le font les soldats agressés par des civils anonymes. Et dans une guerre civile on ne fait de prisonniers dans aucun des camps.

Mais les vrais responsables de ces horreurs sont les nobles et le clergé, haut et bas, de Vendée.
Partout où ils étaient ultra-majoritaires, dans les campagnes reculées, les prêtres réfractaires purent exercer librement leur culte.

Si la loi de 1905 était abrogée contre le vœu d’un énorme majorité des Français, notamment les agnostiques et les athées aujourd’hui majoritaires, il faudrait faire une place importante au culte musulman, financer la construction de mosquées, payer les mollahs, permettr à tous de participer à la grande prière du vendredi. Êtes-vous d’accord ?