• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Massada Massada 12 janvier 2018 16:58

@samy Levrai
 

J’ai testé les deux armes.
Le hk416 possède une crosse réglable ce qui est un avantage en fonction du physique du tireur mais déporte le centre de gravité vers l’avantpar rapport au famas
il possède une cadence de tir inférieur au famas ce qui donne un meilleur controle du tir.
Par contre le calibre OTAN 5,56 mm au moment ou les USA et donc l’OTAN sont sur le point de passer au 6.5 Grendel, c’est un peu dommage.

Le mécanisme du HK est aussi plus simple (emprunt des gaz contre amplification d’inertie) et donc plus robuste et d’un tretetient plus facile.
Le HK 416 équipe le SFOD-D (la ’Delta Force’) et le SEAL Team 6, c’est une référence.
Il est moins cher qu’un Famas, 
Il a son rail picatinny déjà intégré 
On peut facilement changer le canon, ce qui est un avantage en opex pour le transport de matériel.
bon, j’arrete ici


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès