• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elliot Elliot 15 janvier 2018 16:41

C’est le type de débat caractéristique de cette manière qu’on a en France de se poser des problèmes qui n’existent pas en droit. 

Tout individu est supposé être jugé sur l’endroit de son forfait et par les autorités en charge de cet endroit.                .

Que les juridictions locales soient peu conformes avec les règles qui régissent les nôtres ne changent rien à l’affaire.

Et c’est encore une fois faire preuve d’un ethnocentrisme imbécile doublé d’un impérialisme ridicule que d’imaginer que des états pourraient se dessaisir de leur droit de juger, avec leurs critères à eux, des personnes qui, en toute connaissance de cause, sont allées sur leur territoires se livrer à des exactions ou perpétrer des crimes.

Il y a même une forme d’indécence à réclamer – ce que les autorités compétentes n’oint pas fait et seraient bien inspirées de ne pas faire – sous de fallacieux prétextes que des citoyens français -, par le seul fait qu’ils sont Français – échappent aux règles qui ont de tout temps rythmé les relations entre les états.

Si l’on considère que les Kurdes ne sont pas légitimes pour juger, ce qui est le cas dès lors que le pays n’existe que sur papier, c’est la Syrie qui doit appliquer ses lois mais en aucun cas la France qui n’est compétentes que pour des délits commis sur son territoire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès