• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

amiaplacidus amiaplacidus 8 février 2018 15:28

@Jarnicoton

Je ne voit absolument rien dans votre référence qui contredise ce que j’ai écrit.

Reprenons :

Imaginons deux particules identiques P1 et P2, de masse m et de charge électrique e.

Il y a, trivialement, deux interactions entre ces particules : la répulsion électrique, r et l’attraction gravitationnelle, a. Cette dernière étant des ordres de grandeur plus faible que la répulsion.
Pour fusionner ces particules, il faut une énergie, toujours trivialement, proportionnellement plus grande que r-a.

Prenons maintenant P1’ et P2’, de masse m’ > m et de charge e. Pour « propulser » une particule sur l’autre on a besoin de moins d’énergie, a’ est plus grand que a. Mais infinitésimal, parce que l’attraction est, comme je l’ai dit plus haut, bien plus faible que la répulsion.
.
Il s’agit de l’énergie nécessaire pour fusionner une particule avec une autre, pas de l’énergie générée par cette fusion (défaut de masse) ce dont parle votre référence.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès