• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


flux_capacitor flux_capacitor 23 février 2018 20:50

@Yanleroc L’amalgame est effectivement fait dans l’optique de discréditer ces travaux. Mais dois-je rappeler que l’amalgame est également encouragé par ceux qui ramènent naïvement cette affaire dans une discussion portant sur les fondements scientifiques du modèle ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès