En réponse à :
@Nicole Cheverney
J’adore vos réflexions et les partage sans réserves. L’Agora est en soi incorruptible mais le support peut lui être corrompu. Utiliser les agoravoxiens eux mêmes comme instruments de leur censure est une technique très maline et apparemment « démocratique » mais en fait on transforme juste des auteurs occasionnels en juges et on tue non pas l’Agora mais sa voix...
J’espère que vous avez raison, sans ça de toute façon ça renaîtra ailleurs. Ce n’est qu’un support et il ne nous appartient pas, même si son nom clame le contraire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Entretien avec Poutine : pourquoi Stubb et Støre ont décidé de devancer les autres Européens
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération