• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

egos 14 mars 2018 16:40

@Jarnicoton


soit, 

cela ne remet pas en cause l’origine de la filière nucléaire
ni la polyvalence des équipes scientifiques qui pilotent le secteur, 
mais par contre fournit une explication plausible à la relative sûreté des installations, 
fait notoire et pour l’heure non contredit.

Revenons sur les deux accidents majeurs du nucléaire civil, ils sont liés l’un comme l’autre à des facteurs humains, une succession et fautes et transgressions des règles de sécurité ds le cas de Tchernobyl, accompagné de réflexes inappropriés lorsque la situation s’avéra échapper à tt contrôle,
erreur de conception, d’implantation et d’évaluation ds risques telluriques en ce qui concerne Fuku.

A priori, ces situations ne sont pas envisageables en France.

Quel avenir pr le nucléaire national, selon tte probabilité, le pays s’alignera sur la tendance mondiale cad un recul ou plafonnement,
le cas de la séparation des filières Chimie Fine / Pharmacie est à cet égard éloquent, malgré les dénégations de Fourtou en son temps.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès