• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

idoric (---.---.239.57) 9 mars 2007 17:14

J’ai voté négativement sur cet article, non pas que je juge son propos non pertinent, mais parce que je ne suis pas capable de juger de celui-ci, et j’ai tendance à penser que le problème vient du côté brouillon de l’article...

Je n’ai eu à aucun moment la certitude d’avoir saisi l’aspect fondamental de l’ancienne façon de faire et la nouveauté primordiale de la nouvelle.

Vous dites qu’on s’adresse aux personnes concernées par le réglement pour voir ce qu’elles en pensent, une idée heureusement aussi vieille que la démocracie ! Ou alors il s’agit de faire pondre le réglement par les acteurs eux-même ? Mais alors ce serait pire, ils proposeraient certainement un réglement au rabais (qui ne gêne pas leur business ni ne leur fait dépenser des sous « inutilement » dans la sécurité), et quand un accident se produirait inévitablement, ils auraient bon dos de dire qu’ils ont scrupuleusement respecté les règles en vigueurs.

Non, décidément, je n’ai rien compris à cet article.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès