Cet article illustre bien les raisons profondes qui poussent un certain nombre d’electeurs de gauche moderee vers le vote Bayrou. Ce n’est pas en invectivant ou carricaturant celui-ci ou ses electeurs que ce vote s’inversera, d’autant que ces derniers jours ont un peu eclaire le type de gouvernement que pourrait constituer Bayrou.
- D’une part, la vive opposition entre DSK, partisan d’une alliance avec l’UDF recentree de Bayrou (normal qu’il appelle a ce stade Bayrou a rejoindre Mme Royal, mais on n’a guere de mal a savoir ce qu’il dirait au cas ou cellle-ci ne serait pas au second tour), et Laurent Fabius, qui refuse toute alliance, confirme la possibilite d’eclatement du PS en cas de victoire de Bayrou. Une partie sociale democrate pourrait donc s’allier avec le nouveau parti democrate de Bayrou pour gouverner, tandis qu’une partie anti-liberale et anti-europeenne entrerait en opposition. En cas de duel de second tour contre N. Sarkozy, ce centre gauche peserait fortement sur le programme de Bayrou.
- a droite, il est probable que la victoire de Bayrou provoquerait le ralliement de responsables de droite moderee au parti democrate, tandis que l’UMP se durcirait et entrerait en opposition.
- Enfin, le ralliement de Mme Lepage assure une forte preoccupation environnementale au futur gouvernement.
Ce gouvernement serait donc de centre-gauche, constitue sans doute de deux partis principaux, le parti democrate de Bayrou (auquel pourrait encore se joindre Dupont-Aignant) et celui social democrate de DSK. Nul doute que ces deux partis auraient a eux deux une large majorite au parlement.
En cas de duel Bayrou-Royal, on assisterait au contraire a un gouvernement de centre-droit, avec eclatement de l’UMP en deux (Sarkosistes et moderes), une composante s’alliant avec le parti democrate, tandis que certaines personalites de gauche moderees rejoindraient ce parti democrate qui deviendrait de centre gauche.
Dans les deux cas, ce gouvernement pourrait agir pour reformer, et aurait l’immense avantage de ne pas avoir trop de copains a placer aux postes strategiques, assurant enfin un service public a peu pret impartial. Il aurait aussi l’immense avantage d’etre credible au niveau europeen, permettant une relance de la construction europeenne et la redaction d’un nouveau traite moins liberal mais plus federal.
Je trouve fort triste de voir fleurir de la part de sympathisants socialistes de faux arguments stereotypes comme celui d’un vote Sarkozyste au second tour face a Bayrou, tout cela pour tenter d’effrayer les electeurs de gauche tente par le vote Bayrou. Apres avoir vu les nombreux posts toujours identiques sur Bayrou homme de droite avec ses declarations d’il y a 15 ans, puis sur le retour a la quatrieme republique (hilarant quand on connait les differences de pouvoir du president entre 4eme et 5eme republique), voici venu le spectre du vote Sarkozy... Ce n’est pas serieux et ridiculise le debat. On peut critiquer objectivement le projet de Bayrou, et son programme, sans repeter ce genre de mot d’ordre sur tous les forums de discussion qui ne fait que demontrer le malaise des militants du PS.
Encore une fois, mes excuses pour l’absence d’accents, je suis a l’etranger et n’ai acces qu’a un clavier qwerty...