@Amaury Grandgil
Tu ne sais pas combien je te donne raison.
Mais en fait, non... c’est à Audiard que je donne raison.
Et pour ce qui te concerne, nul besoin de te voir voler en escadrille pour te reconnaître.
Il suffit comme à chaque fois que tu écrives 2 lignes pour te vautrer pitoyablement.
Cette fois, tu OSES me prêter des propos que je n’ai jamais tenus.
A « con », il faut donc ajouter « malhonnête »
Tu noteras que je n’ai pas ajouté « intellectuellement », adverbe qui accolé à un adjectif visant à te décrire transformerait la formule en oxymore.
Tu sous-entends que je serais « complotiste » (car tu adhères à cette théorie : « complotiste = antisioniste = négationniste = antisémite = raciste puissance 1000 [puisque comme chacun sait il ne faut pas confondre racisme ordinaire anti bougnouls avec ce crime de lèse peuple élu qu’est l’antijudaïsme planqué derrière le vocable antisémitisme])
»Complotiste« au sens où l’entend la bien-pensence decodexienne médiatique inféodée au MEDEF et au CRIF, je te l’accorde bien volontiers.
Oui mais voilà, tu précises
Alors tu sais quoi ?
Cite-nous un seul (1) parmi mes 1523 commentaires dans lequel j’aurais commis l’expression »complot sioniste" ou une autre qui voudrait dire la même chose pour exprimer ma vision du monde tel que je le vois.