• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Forest Ent Forest Ent 15 mars 2007 03:36

Je ne peux pas dire que je sois enthousiasmé par cette analyse.

Le premier point s’appelle la « démagogie ». Les trois candidats en ont autant abusé, chacun à sa manière.

Le deuxième point me laisse perplexe. En 2005 aussi, les CSP+ pensaient avoir fait le vote ... dans les sondages. Les classes populaires échappent aux sondages. Mais elles vont voter.

Quand au troisième point, le « changement », je ne le vois nulle part.

Dans cette campagne, j’ai vu un joli dribble de Bayrou : « je suis le candidat sorti de nulle part qui va lutter contre les méchants médias bipartites ».

Et j’ai vu une suite d’erreurs de Sarkozy. D’abord, commencer par taper à fond la caisse sur Ségo et ouvrir le discours à gauche. Puis en se rendant compte qu’il n’était pas crédible vers la gauche et en voyant monter Bayrou, ouvrir vers l’extrème droite. Loser behaviour et pétage de plombs prévu.

Quand à Royal, elle n’a pas vraiment fait d’erreur : elle n’a pas existé. Les médias qui l’avaient fait briller comme un baril de pétrole il y a un an sans qu’elle n’ait rien dit l’ont traînée plus bas que terre cette année sans qu’elle n’ait rien dit.

En tout cas, je ne change pas mon pronostic d’il y a 6 mois : finale Royal-Le Pen.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès