Bonjour,

Étonnant article de la part d’un fondateur des verts (d’après votre notice de présentation seriez vous un repenti  ?). Défendre les yachts de luxe dont la consommation de gazole oscille entre 300 et 500 litres à l’heure... Mais bon pourquoi ne pas défendre les ultras-riches pour qu’ils puissent tout à loisir polluer les mers pour leur bon plaisir. Théorie du ruissellement quand tu nous tient. 

Et pourquoi ne pas défendre aussi Monsieur B….a qui a revêtu et porté des insignes (casque et brassard) tendant à le faire passer pour un policier dans l’exercice de ses fonctions. Premier délit prévu et réprimé par l’article 433-5 du Code Pénal. Ensuite, le même Monsieur B…..a, affublé de son déguisement, a exercé des violences contre des personnes visant à les faire passer pour des interventions des forces de l’ordre elles-mêmes. Il a donc violé les articles 433-12 et 433-13 du Code Pénal qui interdisent de s’immiscer dans une fonction publique réservée à son titulaire, et de le faire en introduisant une confusion dans l’esprit du public, et notamment par le port de cet uniforme. Cela s’appelle en bon français une « usurpation de fonctions ». C’est une infraction très grave. Monsieur B….a , le « policier » de circonstance a, semble-t-il, bien commis les coups et blessures volontaires interdits par la loi Application de l’article 222–13 du Code Pénal.
L’auteur de la vidéo semble dire monsieur B……..a l’aurait menacé s’il s’avisait de la diffuser. De façon à la fois retenue et nuancée, il lui aurait lancé : « Si tu la diffuses, je te crame ! » Bien, bien, bien, comment interpréter cette menace ? . C’est que la loi fait une distinction entre les menaces de violence et les menaces de mort. Le tarif du Code pénal pour les menaces de mort article 222-18 , c’est plus cher. Alors «  cramer » ?

Votre macronisme est aveuglant, vous aurez du mal à me faire croire en cette vision du bon samaritain qui par son intervention sauve une compagnie de CRS du naufrage.